Почти 3 миллиона рублей присудил Верх-Исетский суд в пользу потребителя.
Договор строительного подряда на возведение частного дома был заключен, и сначала все шло довольно-таки неплохо – работы велись, дом рос, хоть и с нареканиями, но все по ходу строительства своевременно устранялось, и процесс шел в нужном направлении.
Но с течением времени бригады таджиков менялись, становилось все хуже, переделки своих же недостатков становились все медленнее, а потом и вовсе все прекратилось.
Бригада на работу не вышла, телефоны руководства стали недоступны, а когда доступны – ответы были шаблонными «Скоро все исправим, не волнуйтесь». И так шли месяцы, пока терпение не лопнуло.
Претензии о возврате денег отправлены, проигнорированы, не удовлетворены.
В иске я указал:
«2 этап работ (раздел Гранд-смета 2 «Монтаж коробки дома, устройство перекрытий») оплачен истцом в полном объеме авансом в сумме 1 738 223,69 руб., что даже превышает зафиксированную в Гранд-смете величину.
Однако, несмотря на это, второй этап работ не выполнен. Бригады ответчика неоднократно приступали ко второму этапу работ, но ввиду существенных и грубых нарушений в строительстве стены приходилось разбирать, то есть ответчик сам признавал наличие существенных недостатков. После этого бригады менялись, снова приступали к работам, но снова все приходилось разбирать.
В настоящее время работы на объекте не ведутся. Приближается зимний сезон, дом не достроен, несмотря на неоднократные устные уверения менеджера ответчика, что «к осени дом будет сдан». Дома по сути нет, есть один фундамент, который стоит открытым под дождями и, как следствие, постепенно теряет свою прочность и свои качества. На телефонные звонки менеджер, с которым велись все переговоры, который оформлял заключение договора и принятие денег, уже в течение месяца не отвечает.
Ввиду этого, доверия к ООО «___________» уже нет, и истец воспользовался своим правом на отказ от договора подряда.»
См. также:
