Сообщений в теме: 578

[max7x7x7]

Доброго времени суток.

Вы не сможете подать иск в суд с тем же предметом(требованием) иска и к тому же ответчику, закон это запрещает.

Основание:

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 134]
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Исключение составляет пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам ( возможно, например, переезд БЖ с ребенком в другой город)

Вам необходимо очень плотно работать с приставами ( обжаловать действия/ бездействия пристава исполнителя, вышестоящему руководству в т ч в суд) , в отношении уже вступившего с законную силу судебного решения о порядке общения с дочерью, другого здесь и не посоветуешь.

Рад был Вам помочь, удачи.
Юрист - Максим Игоревич, г. Санкт - Петербург ( помогу в суде СПБ, телефон по запросу).

[max7x7x7]

Доброго времени суток.

Вы исполнительный лист получали? К взысканию его в ССП предъявили? ИП ( исполнительное производство) было возбуждено, если да, то в каком году? ИЛ за это время отзывали?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Добрый день! Помогите понять есть нарушение со стороны БМ или нет. Есть определение суда по порядку общения отца с сыном. С иском обратилась мать и с ходотайством л определении порядка до решения суда по ст.66 СК. В итоге- назначена медико-психологическая экспертиза и определен график общения:меня обязали не чинить препятствия, определив порядок общения вт.. четв., с 19 до 20, воскр. с 10-17 ч. БМ забирает сына из детсада без моего ведома и согласия когда захочет, утверждая, что определение суда только для меня. Имеет ли право БМ при таком определении общаться с ребенком вне установленного графика общения без моего согласия?

Здравствуйте.

Можете почитать похожую тему.
Считаю, что ему решением суда отведено конкретное время общения, в это время он и имеет право на общение с ребенком.

[ПРАВОЗАЩИТА]

здравствуйте у меня есть внучка 9 лет - 8 из них ребенок воспитывался нами с дедом - когда ребенку было 5 лет мать вышла 2 раз замуж и начались издевательства над ребенком были слезы истерики но ее насильно заставляли идти к ним в 7 лет заболела диабетом 1 типа - теперь совсем невидимся и телефон заблокировали - ребенок страдает сахара прыгают - обратились в опеку но все напрасно нам недали даже видеться теперь обратились в суд было 2 заседания но вопрос нерешон а ребенок надеется что вновь будет с нами так как там еще 2 детей тяжело живется - ходит голодная сахар падает до 1.9 и мать не дает достаточно инсулина - ребенок может погибнуть подскажите что можно предпринять ?

Здравствуйте.

Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами, даже перед бабушкой. Но график Вам все равно присудят, время общения дадут.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вы не сможете подать иск в суд с тем же предметом(требованием) иска и к тому же ответчику, закон это запрещает.

Максим Игоревич, вот тут я с Вами не соглашусь.
Закон законом, но тут опять же есть свои исключения. Изменять график общения с ребенком можно сколько угодно раз, неоднократно. И Алексей сейчас вполне может такой иск подать.
Примерная логика тут такова: за прошедшие 10 лет ситуация у Алексея изменилась. Изменился возраст ребенка, его распорядок дня, распорядок дня самого Алексея. То есть предмет иска будет уже иным.
Для примера приведу похожий случай: в случае отказа от иска дело прекращается, повторно подать иск нельзя.

Статья 220 ГПК РФ.
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят судом;
Статья 221.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

И вот рассматривается дело о разводе супругов. В ходе суда они помирились, и истец отказался от иска. Дело прекращено, повторно якобы иск о разводе подавать нельзя. Месяц они прожили и снова разругались в пух и прах. Вот и вопрос: брак ведь у нас доброволен?

Статья 1 СК РФ
3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины,
Статья 12 СК РФ.
1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины...

То есть брак доброволен - с одной стороны. Но развестись они не могут по ГПК - с другой стороны. Брак принудителен?

Правильный ответ - брак суд расторгнет, несмотря на ГПК и повторное рассмотрение дела. То есть вообще, в семейных правоотношениях ГПК зачастую на второй план задвинут

И по сути вопроса Алексея: сказать тут сложно, поскольку Ваш вопрос не юридический (юридически Вы и сами вполне правильно представляете себе ситуацию), а психологический. Я не психолог. Хотя, много лет уже работая в семейных спорах, поневоле им становишься.
Я думаю, что иск Вам подать надо. Бороться так бороться. Вам и так по сути уже нечего терять. Хуже не будет. А вот лучше - может. И самое главное - дочь видит, что Вы не сдаетесь, что боретесь за нее, она почувствует свою значимость для Вас. Равно как и увидит негатив матери. Жизнь ведь со временем все расставит по своим местам. Дочери уже 14 лет - взрослый человек. Через 4 года мать для нее уже вообще будет не указ. Она станет совершеннолетней и выйдет из-под материнского надзора.
И кроме того, сейчас, в таком большом возрасте, суд вполне может присудить 1 - 2 дня выходных с ночевкой, чтобы ребенок мог адаптироваться, расслабиться в Вашей квартире. А мать, раз уж она возражает - пусть представит доказательства того, что ночевка один день в неделю в Вашей квартире будет создавать вред для ребенка. Единственное, чего тут можно опасаться - что сама дочь скажет в суде. Хочет она к Вам или нет. Поэтому надо просить судью - пусть она допросит ребенка наедине. Истец и ответчик с представителями пусть выйдут из зала, чтобы давления не было. Заодно и Вы узнаете потом волю дочери. Если что-то не так пойдет - можно просить психологическую экспертизу. В общем, варианты в Вашем случае есть, надо действовать.

[max7x7x7]

Максим Игоревич, вот тут я с Вами не соглашусь.
Закон законом, но тут опять же есть свои исключения. Изменять график общения с ребенком можно сколько угодно раз, неоднократно. И Алексей сейчас вполне может такой иск подать.
Примерная логика тут такова: за прошедшие 10 лет ситуация у Алексея изменилась. Изменился возраст ребенка, его распорядок дня, распорядок дня самого Алексея. То есть предмет иска будет уже иным.

Павел Вительевич, приветствую.

Я с Вами полностью согласен и в своем ответе я пояснил: Исключение составляет пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам ( возможно, например, переезд БЖ с ребенком в другой город) По этому основанию пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам возможен или иск завернут?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Нет, тут не пересмотр по вновь открывшимся. Там другие основания в ГПК предусмотрены.

На практике я сталкивался с двумя подходами:
1) заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда (ст.203 ГПК).
2) отдельное исковое заявление с нуля.

И то, и другое удовлетворяется.

Примерно так же, как мать взыскивает с отца алименты 1/4. Потом, по прошествии времени, она видит, что должник имеет нерегулярный заработок (то есть алименты тоже нерегулярные) и подает отдельный иск о взыскании алиментов в твердой сумме. Лица одни и те же, суть примерно одна и та же (взыскание алиментов).

[max7x7x7]

Понял, спасибо

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте, мы с БМ заключили мировое соглашение о порядке общения, по которому он общается с ребенком по средам с 18.00 до 20.00 и по субботам 15.00 до 17.00. Дочери 8 месяцев, режим сна и бодрствования скользящий, как поступить, если ребенок в это время будет спать? Может ли БМ навещать ее во время сна?
Заранее благодарна.

Здравствуйте.

Судебный акт (определение суда об утверждении мирового соглашения) состоялось, он утвержден судом. Изменить его сейчас в одностороннем порядке нельзя.

Если с отцом можно говорить и адекватность присутствует - можно подождать пробуждения, например, созвониться, чуть перенести встречу и приезд. И кроме того, общаться - это не всегда носить на руках, играть и разговаривать. Можно просто поприсутствовать рядом, посмотреть.
Если адекватности нет - то сложнее, конечно.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

1) сможет ли отец отсудить ребенка, чтобы изменить место жительства с отцом

Это слишком сложный вопрос, чтобы ответить на него одной строчкой. И кроме того, я могу посмотреть на этот вопрос с одной стороны, а судья - с другой стороны. В целом, ребенок действительно должен жить с одним из родителей, и реальный шанс для отца определить место жительства с собой в такой ситуации есть.

2) по решению суда имеет ли право отец вывозить ребенка с Курской области в Белгород на эти часы, которые присуждены судом

Раз эти часы присуждены судом отцу для общения с ребенком по своему месту жительства - значит, да. Толковать судебный акт надо дословно. Раз место жительства ребенка меняется - Вы вправе подать заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда в суд, принявший решение. Но своим же заявлением Вы подтвердите факт проживания ребенка не с Вами, так что тут надо быть осторожным в формулировках.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Да, именно так.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вам бы сходить в суд и узнать точно, а не гадать на кофейной гуще. Могли быть разные ситуации. Например, Вы не указали орган опеки и попечительства в качестве третьего лица. Не приложили комплект документов для третьего лица. Забыли подписать иск. Не приложили копию свидетельства о рождении. Не уплатили госпошлину. И т.д.