Сообщений в теме: 5

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Если уж подходить строго формально, то это законные основания для такого требования есть. На практике этого, конечно, никто не требовал ранее.

Статья 63 семейного кодекса. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
2. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей
1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

Как видите, только родители вправе без доверенности представлять интересы детей в любых органах. Родители являются законными представителями. А бабушка имеет право только на общение с внуками (ст.67 СК РФ), и не более того. Решать вопросы образования и воспитания бабушка не вправе.

С человеческой точки зрения я тоже, конечно, не совсем согласен с этим. Можно понять, например, когда в детский садик за ребенком пришла вечером незнакомая женщина, представилась бабушкой и потребовала ей выдать ребенка. Тут можно возразить и потребовать документы - воспитатель ее первый раз видит, и отдавать ребенка, за которого воспитатель тоже несет ответственность, незнакомому человеку нельзя (хотя на практике, по-моему, отдают направо и налево). А на родительском собрании в школе, которое носит чисто осведомительный характер, когда никаких самостоятельных решений бабушка в отношении внука не принимает, никаких сделок от его имени не совершает - можно, конечно, и поспорить. Родительское собрание - это ведь не мероприятие правоохранительных органов, например, связанное с государственной тайной, это не ФСБ и не полиция, то есть если придет вообще посторонний человек и просто посидит и послушает на собрании - то никаких нарушений нет. Равно как и выгнать бабушку с собрания, если она не предъявила никакого документа - есть ли полномочия на это у педагога? Нет таких полномочий.

Поэтому если на родительском собрании бабушка просто сидит и случает, не ставит свою подпись ни в каком документе и ни за что не голосует, не принимает никаких решений - то можно и без доверенности. Если же какие-то решения принимаются, то требование школы о предъявлении доверенности законное.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Ходить может, никто не запрещает. 

А в остальном ответ вам такой же, как и ответ выше: если бабушка молча слушает - то без проблем. А если начинает митинговать, выступать и качать права - то нет у нее на это полномочий. Её пресекут, и будут правы.

Только родители вправе решать вопросы образования своего ребенка. 

[Адамир]

Может ли бабушка посещать уроки своего внука в школе

Могу сказать из практики моей племянницы - если другие родители не против. Ранее существовала практика, когда кто-то плохо себя вел, к примеру, на уроки приглашались его представители. Также это практикуется, если за ребенком-инвалидом закреплен сопровождающий, тьютор - если оформлен тот самый родственник, бабушка. По факту сегодня без согласия родителей остальных учеников это невозможно, поскольку это посторонние люди, не имеющие отношения к образовательному процессу. Особенно - подчеркну - в период эпидемии гриппа.