Перейти к содержимому

Юридический форум

Приглашаются юристы для обсуждения.

  • регистрация не обязательна;
  • ответы ежедневно;
  • без флуда и рекламы;
  • достоверно. Ссылки на закон.

Прием На Работу, Увольнение, Восстановление


Сообщений в теме: 14

#1 Гость_Богдан_*

Гость_Богдан_*
  • Гости

Отправлено 26 Март 2014 - 11:47

Здравствуйте!Случилось так что мне в 39 лет пришлось повторно восстанавливаться в полицию я прошел ВВК, тесты и проверку ОСБ, но при прохождении аттестации комиссия отказала мне в прием на работу. Скажите могу ли я попробовать восстановиться с этим отказом в другую область и будет ли находится заключение аттестационной комиссии с отказом в прием в моем личном деле.

#2 Денис Анатольевич

Денис Анатольевич

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 4
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
  • Интересы:Правоведение

Отправлено 02 Октябрь 2014 - 18:34

Заключения комиссии и др. документы собранные Вами непосредственно перед восстановлением остаются в отделе кадров и подшиваются в архив, в личное дело ничего при этом не вшивается и не вписывается и оно при новом запросе отправляется в "путь" в том виде каком оно было при Вашем последнем увольнении.

#3 Гость_гость_*

Гость_гость_*
  • Гости

Отправлено 17 Февраль 2015 - 13:37

Павел Витальевич, добрый день. Случилась такая ситуация: человека взяли на работу менеджером по продажам. Он отработал 3 месяца без оформления на работу, нашел пару крупных клиентов для компании, с которыми заключил контракты на общую сумму 6 млн.руб. По системе оплаты труда ему должны были бы выплатить 2% от заключенных контрактов. Но после заключения сделок, его "попросили" без объяснения причин. После подачи иска в суд о выплате ему причитающейся з/п, работодатель (отв-к) говорит в суде, что он не был менеджером, а его просто наняли по гражданско-правовому договору для поиска клиентов на пару месяцев, за что предусматривался только оклад, который и был выплачен. А проценты причитаются только работающим там менеджерам по труд.договорам. Гр-правовой договор, естественно, не заключался, т.к. человек шел на постоянную работу менеджером.

Вопрос: нет ли какой-то презумпции, что если чел-ка допустили к работе, то считается, что он состоит в трудовых отношениях с работодателем, а не гражданско-правовых? На сколько часто суды принимают позицию работодателей о том, что человек работал по гр-правовому договору, а не трудовому?

#4 max7x7x7

max7x7x7

    ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ в Суде Спб и ЛО т.9200004

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 1 024
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург, Кировский р-н, пр. Стачек, м. Нарвская
  • Интересы:Защита Ваших прав в судах всех уровней в
    г. Санкт-Петербурге и ЛО по семейным, жилищным, наследственным и прочим гражданским делам. т.9200004 или 89045186698

Отправлено 17 Февраль 2015 - 14:09

Доброго времени суток.

А этот гражданско-правовой договор ответчик предъявил суду ??? :) :) :)

Статья 67. Форма трудового договора

[Трудовой кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 67]

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.

Вообще по общему правилу, подтверждающим фактом наличия трудовых отношений являются: трудовой договор, приказ о приёме на работу, запись в трудовой книжке.

Рад был Вам помочь, удачи.

Юрист Смурков Максим Игоревич, г. Санкт-Петербург (защита Ваших прав в судах СПБ и ЛО).


#5 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 19 446
  • Пол:Мужчина
  • Город:Екатеринбург
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram)
    e-mail: pravoektb@mail.ru

Отправлено 17 Февраль 2015 - 18:08

Поддерживаю Максима Игоревича.
Постановление Пленума Верховного суда №2 от 2004 года по трудовым спорам возлагает бремя доказывания на работодателя. Вот и пусть попробует предъявить этот гр-пр. договор с Вашей подписью.

Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru

Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов! 


#6 Гость_гость_*

Гость_гость_*
  • Гости

Отправлено 18 Февраль 2015 - 01:36

Спасибо.
Подскажите пожалуйста еще по следующему: у нас срок ид по спору о восстановлении/увольнении с работы 1 месяц. Если отв-к не заявляет о пропуске ид, то судья не вправе этот срок сама применить по собственной инициативе?

#7 max7x7x7

max7x7x7

    ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ в Суде Спб и ЛО т.9200004

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 1 024
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург, Кировский р-н, пр. Стачек, м. Нарвская
  • Интересы:Защита Ваших прав в судах всех уровней в
    г. Санкт-Петербурге и ЛО по семейным, жилищным, наследственным и прочим гражданским делам. т.9200004 или 89045186698

Отправлено 18 Февраль 2015 - 13:58

Да, Вы правы, основание:
Статья 199. Применение исковой давности

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 199]
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Рад был Вам помочь, удачи.

Юрист Смурков Максим Игоревич, г. Санкт-Петербург (защита Ваших прав в судах СПБ и ЛО).


#8 Гость_гость_*

Гость_гость_*
  • Гости

Отправлено 02 Март 2015 - 02:02

Павел Витальевич, подскажите пожалуйста, истец хочет заявить ход-во об истребовании журнала "инструктаж техники безопасности" у отв-ка. Там стоит его подпись и это явл-ся док-вом того, что он работал на данной работе.
Возможна ли ситуация, что истец создаст новый журнал с воспроизведением там всех данных, но чтобы подписи истца не было? И если такая ситуация реальна, то как можно доказать, что это подложный журнал?

#9 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 19 446
  • Пол:Мужчина
  • Город:Екатеринбург
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram)
    e-mail: pravoektb@mail.ru

Отправлено 05 Март 2015 - 08:08

истец хочет заявить ход-во об истребовании журнала "инструктаж техники безопасности" у отв-ка

Это распространенное заблуждение людей.

 

Ч.1 ст.57 ГПК РФ: Доказательства представляются сторонами

 

Эту фразу надо понимать правильно. Стороны (как истец, так и ответчик) самостоятельно решают, какие именно доказательства надо представлять в суд, а какие - нет.

Суд не может обязать ответчика представить доказательства против себя самого - это противоречит статье 51 Конституции РФ и общепринятым нормам права.

Суд может выдать запрос об истребовании доказательств только в тех случаях, если доказательства находятся у посторонних лиц или организаций.

 

Возможна ли ситуация, что истец создаст новый журнал с воспроизведением там всех данных, но чтобы подписи истца не было?

Возможна.

 

И если такая ситуация реальна, то как можно доказать, что это подложный журнал?

Вариант 1. Все подписавшиеся в этом журнале придут в суд, дадут показания в качестве свидетелей и пояснят, что подписывали этот журнал недавно, по указанию директора. Это маловероятно, конечно.

Вариант 2. Назначить экспертизу давности выполнения подписей. Вероятность этого еще меньше.


Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru

Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов! 


#10 Гость_гость_*

Гость_гость_*
  • Гости

Отправлено 24 Апрель 2015 - 01:56

Поддерживаю Максима Игоревича.
Постановление Пленума Верховного суда №2 от 2004 года по трудовым спорам возлагает бремя доказывания на работодателя. Вот и пусть попробует предъявить этот гр-пр. договор с Вашей подписью.

Как бы не так... суд отказал в иске полностью и пишет в судебном решении, что т.к. свидетель (лицо, принимавшее работника на работу) заявляет, что между сторонами был заключен устный договор подряда, то оснований не доверять этим показаниям у суда нет. Следовательно, был заключен договор подряда, а не трудовой договор (это если в краце изложить выводы суда).

Вот и весь разговор, господа :blink:



#11 Пелагея

Пелагея

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 34

Отправлено 20 Май 2015 - 16:41

факт наличия именно трудовых отношений, а не гражданско-правовых, действительно непросто доказать. Обратитесь в инспекцию по труду и прокуратуру с ходатайством о проведении проверок в данной организации на предмет нарушения трудового законодательства.



#12 Гость_гость_*

Гость_гость_*
  • Гости

Отправлено 26 Май 2015 - 16:53

не согласна. Исходя из нашего законодательства трудовые отношения презюмируются, если работник допущен к работе. Это вытекает из статей 16, 67 ТК РФ.

Как раз поэтому трудовые отношения доказывать не нужно, а нужно доказать факт допуска человека к работе.

А вот доказать работодателю, что это были гражданско-правовые отношения, а не трудовые - это действительно трудно.

Но суд, в данном деле, как раз таки сделал все наоборот и не учитывал указанную презумцию.



#13 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 19 446
  • Пол:Мужчина
  • Город:Екатеринбург
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram)
    e-mail: pravoektb@mail.ru

Отправлено 03 Сентябрь 2015 - 18:17

Вот именно. 

 

Тем более, что недавно была введена новая статья в ТК: 

 

Статья 19.1. Трудовые отношения, возникающие на основании трудового договора в результате признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями
Неустранимые сомнения при рассмотрении судом споров о признании отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями толкуются в пользу наличия трудовых отношений.

Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru

Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов! 


#14 Гость_Анна_*

Гость_Анна_*
  • Гости

Отправлено 24 Апрель 2016 - 21:26

Павел Витальевич, добрый вечер.

Подскажите пожалуйста по такому вопросу.

Работника уволили незаконно. Он хочет подать в суд о признании увольнения незаконным и поменять формулировку увольнения на "по собственному желанию" (абз. 3 Пленума № 2 от 2004г.).

Тогда вопрос: до какой даты требовать выплаты среднего заработка для оплаты времени вынужденного прогула - до даты вынесения решения судом или до даты вступления его в силу или до той даты, которой работник был уволен по незаконным основаниям? Чем руководствоваться?



#15 Гость_Анна_*

Гость_Анна_*
  • Гости

Отправлено 24 Апрель 2016 - 23:18

еще такие два вопроса:

1. работник написал заявление в прокуратуру о его незаконном отстранении от работы. Прокуратура написала, что отправила заявление по подведомственности в труд.инспекцию. Правомерны ли такие действия прокуратуры и не должна ли прокуратура провести проверку по данному заявлению?

2. если работник напишет в прокуратуру о его незаконном увольнении, то прокуратура тоже может отправить в труд.инспекцию или все таки тут уже ее подведомственность?





Похожие Темы Свернуть


Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Юридическая консультация в Екатеринбурге
ООО «Правозащита» © 2006-2015
620034, г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, д.23, оф.302
Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16
Skype: bruskovpavel
E-mail: pravoektb@mail.ru