Сообщений в теме: 8

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Если логически подумать: как Вы намерены обжаться с человеком (пусть ребенком, но все же - человеком), который с Вами общаться не хочет? Какое удовольствие Вы получите? Нет, не так - получите ли Вы хоть 1% удовольствия? Вот сидит он и молчит, надулся. Что Вы будете делать? Или ушел в другую комнату и закрылся, остается ломать дверь? Таким действиями Вы еще больше разбередите рану и настроите ребенка против себя. 

Насильно мил не будешь. 

Теперь с юридической стороны: ни в каких документах (даже в психологическом заключении) нет никаких данных о том, что мать каким бы то ни было образом воспрепятствует исполнению решения суда. Значит, доказательств нет. 

На практике такая ситуация - не редкость. И правовой управы на нее никто еще не изобрел. 

[ПРАВОЗАЩИТА]

Смотрим законы:

 

пункт 3 статьи 66 семейного кодекса РФ:

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

 

Статья 5.35 КоАП РФ

Пункт 2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, ... в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав ... либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

 

То есть исходим из формулировок закона: мать должна либо лишить права на общение, либо не исполнить решение суда, либо сокрыть местонахождение ребенка. Ничего из перечисленного она не сделала.

Иное воспрепятствование вряд ли возможно доказать. 

И заключение психолога, даже если оно появится, вряд ли что-то докажет (смотря каким оно будет, опять же, какие формулировки в нем будут содержаться). Отозваться негативно об отце мать может - это не запрещено законом, она просто высказывает свое мнение. Прямого запрета на общение она не высказала.  

[ПРАВОЗАЩИТА]

Можно ли подать иск о том, чтобы её обязали наладить отношения ребёнка с отцом?чтобы она не настаивала против?

Нет у нас такого. 

 

моягу ли я приезжать в садик, чтобы увидеть ребёнка?забрать его оттуда?не смотря на негативное отношение и страх ребёнка?просто думаю если увезу ребёнок все равно никуда не денется и будет жить со мной.я же имею на это право?а она пусть бегает ищет?к чему вообще тогда эти порядки общения если права ц нас все равно равные?

Вы не написали, есть ли у Вас соглашение с матерью о порядке общения с ребенком, или решение суда. 

Из этого надо исходить.

И непонятно, чего Вы намерены добиться этим поступком: "забрать его оттуда?не смотря на негативное отношение и страх ребёнка"

Вы сами то осознаете вред, который можете причинить ребенку? Судя по вопросу - нет. И не надейтесь на взаимную любовь и уважение ребенка в такой ситуации. Мать рано или поздно все равно добьется передачи ребенка ей, а вот Вы окончательно все испортите себе на будущее время. 

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

как заставить ее исполнять решение суда

Она исполняет, судя по вопросу. Ребенка же Вы видите. 

 

как заставить ребенка общаться?

Вы с ним общаетесь. То есть решение суда исполняется.

Другое дело, что это самое общение проходит не так, как Вам хотелось бы. Ваш вопрос не юридический, а психологический. 

Судья сделала все, что могла. С юридической стороны сделано все. 

А вот налаживание отношений - это совсем другое. Заставить общаться - спрашиваете Вы. Как можно заставить общаться, сами подумайте? Где критерии? Любой человек инстинктивно возражает против принуждения. И Вас (подставьте себя на это место) если заставить общаться с каким-то посторонним и неприятным Вам человеком - Вы будете? Да еще вежливо, чтобы с улыбкой?

 

Никаких юридических рычагов для принудительного улучшений отношений нет. Юриспруденция - одно, психология - другое. И заставить мать юридическими рычагами водить ребенка к психологу, чтобы он начал общаться с Вами так, как Вам хочется - невозможно. Нет в законе такой обязанности у матери.