Сообщений в теме: 23

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

Все верно, в рамках того же гражданского дела следует подать ходатайство о взыскании судебных расходов и приложить все подтверждающие документы. Будет назначено судебное заседание. Лучше в процесс явиться и суду представить оригиналы и дать какие-либо пояснения.

[КсенияК]

Упустила важный момент - дело было возвращено без рассмотрения. Извиняюсь... В таком случае ходатайство, конечно, не подойдет. Да и взыскать судебные расходы тоже навряд ли удастся. Решение же не принято ни в чью пользу. Нужно было настаивать на рассмотрении дела в отсутствии истца. Тем более дело было в Вашу пользу.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Надо подавать на возмещение расходов, да. Все равно ничего не теряете, госпошлины ведь нет. 

[mavrodi]

а представитель должен налоги заплатить если он физ лицо?тогда получается 20к по договору,2600 налог,а присудят только 5к например.а если не присудят то можно и в минусе остаться из-за налогов

[КсенияК]

Представитель же будет налог платить с 20 000. Кто в каком минусе должен остаться? Или Вы полагаете, что заказчик за представителя должен еще и налоги уплачивать? Заказчику суд частично присудил, это убытки заказчика. А представитель сам налоги должен уплачивать. Это не забота заказчика.

[mavrodi]

я имел ввиду если заказчик с представителем знакомы и сумма пишется с потолка,чтобы побольше получить с проигравшей стороны))так доход в 20000 будет у представителя налогом облагаться в этом случае?

[КсенияК]

По идее, да, должен. Но кто будет в налоговую отчитываться? Слышала от коллег, что в некоторых регионах судьи подают информацию в налоговую по физикам представителям. Но на сколько это правда - не знаю. В моей практике таких подстав со стороны суда не наблюдалось.

[mavrodi]

понятно.по алиментам истица просила твердую, а ей присудили 1/4.в решении написано,что иск удовлетворен частично.получается тогда если решение устоит,то я могу подать на возмещение части расходов на представителя?раз частично удовлетворен,А не полностью.

[КсенияК]

Да, можете. Могут взыскать пропорционально отказанным требованиям. Получается, что алименты просили взыскать и в твердой денежной сумме и в долях? Почему удовлетворено частично? Не понятен мне этот момент.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Мавроди, вы - ответчик в данном случае, иск проиграли. Вам вряд ли присудят компенсацию судебных расходов. Хоть иск удовлетворен и не полностью, как вы пишете, но в целом то требование удовлетворено. Это с вас могут судебные расходы взыскать (мать ребенка).

[mavrodi]

подниму тему.после отмены заочки и назначения экспертизы суд оставил 1.4.написано опять же удовлетворить частично.хотя истица просила твердую а не твердую + 1.4

сейчас она собирается подать на судебные расходы.вопросы

1.присудят ли ей половину стоимости экспертизы,которую она оплачивала?учтет ли суд,что она сама выбрала самый дорогой вариант,мы предлагали ей несколько более дешевых вариантов в ходе заседания и она сама ходатайствовала о разделении расходов пополам при назначении экспертизы?

2.ну и самим расходам на представителя-имеет ли она право заявлять именно 100% расходов,иск-то ведь частично только удовлетворен?если она просила например в твердой 8500,а я плачу 1.4 в размере 7000,то значит ли это,что она может только на 80% от суд расходов претендовать?

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

1. Дорогая или дешевая проведена экспертиза суд выяснять не будет. Есть факт расходов. Вот его суд и будет рассматривать. Всю сумму не взыщут, только пропорционально удовлетворенным требованиям, раз исковое заявление удовлетворено частично.

2. А почему истец не имеет право просить взыскать именно 100 % расходов? Вполне логично, что имеет. Другой вопрос - как суд решит. Всю сумму не удовлетворит точно, как и в ситуации выше. Но вот какую-то часть может. Расходы на представителя как правило и при полном удовлетворении исковых требований не в полном объеме удовлетворяют. А у Вас частичное удовлетворение.

[mavrodi]

а то что она ходатайствовала сама при назначении экспертизиы о том,чтобы расходы по оплате пополам поделили,это тоже не учитывается?

[КсенияК]

Нужно смотреть протокол судебного заседания. Если это в протоколе отражено,то можно суду указать на это. Мол, ранее уже предлагалось разделить расходы пополам. Так почему сейчас истец просит в полном объеме, если согласна была лишь на половину?. Но это так себе довод, честно сказать. Ведь у нас законом не запрещено изменить требования и увеличить их.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вполне возможно, что суд расценит это (согласие матери на возмещение половины расходов) как соглашение сторон. Давить на это надо, да. 

[mavrodi]

подали на меня в итоге на суд расходы.я встречное ходатайство прямо на судебном заседании могу заявить сразу на взыскание своих судебных расходов(иск был частично удовлетворен)?или надо его подавать все-таки отдельно? если у представителя прописки нет сейчас постоянной суд может его не допустить?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Есть у представителя прописка или нет - неважно. Суд его допустит, если он указан в доверенности. Вам встречное ходатайство о взыскании представительских расходов сразу надо подать.