В теме одно сообщение

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Я по таким (или похожим) делам судился. 

Суд расценивает эту ситуацию вот как: неосновательное обогащение можно взыскать только в том случае, если вы докажете невозможность проживания в этой спорной квартиры в течение этих двух прошедших лет. 

А какой документ вы можете представить в доказательство? Подчеркиваю - документ. Не устные пояснения, не возмущенные тирады, не свидетелей. 

Идеальная ситуация выглядела бы примерно так: вы подаете в суд о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой. Суд это вам присудил бы, решение вынес, выдал исполнительный лист. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство, долго пытался бы вас вселить, но не получилось, и пристав выдал постановление об окончании исполнительного производства ввиду невозможности исполнения. 

Вот такое постановление было бы доказательством невозможности. Но у вас его нет. Вот судья и спросит - мол, вы же собственник, кто вам мешал то? Заходили бы и жили. Все пояснения о том, что второй не пускал, судья слушать не будет - надо было подавать иск о вселении. 

Так что будет ли удовлетворен ваш иск - большой вопрос. Основная вероятность в пользу того, что нет. Надежда только на то, что ответчик придет в суд и признает эти обстоятельства (то, что он вас не пускал и вы не могли там проживать). Но ведь это маловероятно.