Дочь замужем. Детей пока нет. Мать ее мужа, свекровь дочери,  собирается  подарить сыну дом, но на самом деле дарит половину, а вторую половину просит выплатить в рассрочку  ее дочери. Но это оформляется как дарственная. Но по честному, я так полагаю, моя дочь будет  выплачивать с ним эту половину дома в браке. То есть, если бы это было оформлено как рассрочка купли-продажи, то  моя дочь могла бы в случае каких -либо обстоятельств претендовать на 1/4. Так как фактически, находясь в браке, из семейного бюджета будут идти деньги на погашение рассрочки. Но  мать мужа дочери делает так, я так полагаю, чтобы  владельцем был только сын, это же оформляется как дарственная. Конечно, если бы дому не было бы 50 лет,  имел бы смысл связываться с деньгами по выплате. Я за ипотеку нового жилья, а нестарого дома, где  моя дочь будет никто.  Мать предлагает сыну написать расписку, что он якобы взял у дочери сумму, которая эквивалентна половине стоимости дома. На самом деле, никто ничего  ни у кого не берет. Ка я понимаю, это ничтожная сделка, так ка она прикрывает на самом деле куплю-продажу.Чем это грозит молодой семье и в частности моей дочери?