Сообщений в теме: 17

[http - Татьяна]

Павел Витальевич. Здесь у меня к Вам тоже вопрос.

Смотрите: Мы заключили с фирмой (ИП) грузоперевозок договор (кстити, эта фирма в Екатеринбурге находится), где они обязуются забрать наш груз из пригорода Екатеринбурга и довести его до "Деловых линий" (чтобы эта фирма потом довезла до СПб). Договор они нам прислали по электронке (т.е. у нас есть только распечатанная копия с их подписью и печатью). Нам ИП назвал цену за эту работу 7000 рублей. После того, как у наших поставщиков они забрали груз, то озвучили цену 20 000 руб., с чем мы категорически не согласны (т.к. если б они изначально выставили такую цену, мы бы искали другую компанию по доставке груза - считаем эту цену через чур завышенной). В договоре прописано, что груз сначала доставляют до компании "дел.линии", потом - оплата от клиента (то есть от нас). В итоге, груз до "деловых линий" не доставили, настаивают на оплате их нового счета, объясняя это тем, что было затрачено намного больше времени на работу, чем они думали изначально.

Вопрос: можем ли мы сейчас отправить иск в арбитражный суд г. Екатеринбурга и взыскать с них стоимость самого груза (т.к. нам он уже не нужен, слишком сильно они его передержали и наш клиент отказался), компенсацию за моральный ущерб (в т.ч. за порчу нашего имиджа перед нашими клиентами за невыполнение работы).

Подойдут ли такие док-ты для суда: распечатанный договор, который они нам присылали по электронке, отгрузочные док-ты на продукцию и доверенность от нас на их водителя, чтобы тот смог забрать груз (но все доки будут не в оригиналах, т.к. отгрузочные у ИП, но мы их можем запросить по электронке у нашего поставщика).

Я бы попросила тогда Вас составить иск.

P.S. Досудебное письмо об урегулировании спора им было отправлено. Прошло уже больше 30 дней, ответа они не прислали.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Иск составить готов. Условия тут: Составление исков по интернету

Взыскание морального вреда по корпоративным спорам не предусмотрено законом. Предусмотрена защита деловой репутации, но доказать это весьма непросто, в частности, сумму, подлежащую взысканию.

[http - Татьяна]

А суд примет документы не в оригиналах? Оригиналов ведь у нас нет. И этих (вышеперечисленных) документов достаточно для рассмотрения дела? И может ли суд рассматривать дело с начала до конца в отсутствии истца? Как Вы сами понимаете, мы приехать в Екатеринбург из-за этого суда, который неизвестно сколько времени будет длиться, не можем.

[http - Татьяна]

Блин, получается все, что мы сможем с них взыскать, это деньги за эту продукцию и все? А за их халатное отношение к работе и за неисполнение обязанностей по договру ничего не взыскать? Продукция то копеечная (порядка 7000 руб), обидно столько волокиты просто для того, чтобы вернуть за нее деньги и ничего от этих "кидалово" не поиметь дополнительно...

[ПРАВОЗАЩИТА]

А суд примет документы не в оригиналах? Оригиналов ведь у нас нет.

"8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
9. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда".

И может ли суд рассматривать дело с начала до конца в отсутствии истца?

Может.

получается все, что мы сможем с них взыскать, это деньги за эту продукцию и все?

Да.

И этих (вышеперечисленных) документов достаточно для рассмотрения дела?

Главный документ - это товарно-транспортная накладная или путевой лист с подписью водителя или экспедитора, принявшего груз для перевозки. Суд может затребовать оригинал этого документа. Потом надо от "Деловых линий" справку о том, что товар не был доставлен и принят. Договор электронный можно распечатать, заверить своими печатями и в суд подать, для подачи этого достаточно, но потом, по ходу разбирательства, суд может потребовать доказательств того, что электронная почта, с которой Вы вели переписку, принадлежит истцу, а электронная почта ответчика - ответчику (а не постороннему лицу). Так что сложности в ходе дела могут возникнуть.

мы приехать в Екатеринбург из-за этого суда, который неизвестно сколько времени будет длиться, не можем.

Представить интересы в суде мог бы и я, Вы бы выслали мне доверенность, но услуга это платная, Вам решать, стоит ли это дело таких затрат.

[http - Татьяна]

Ясно. Будем думать теперь, как с ними поступить. Я думала, что можно за их "услуги" взыскать тыщ 50000-70000, что б не повадно в следующий раз было клиентов "кидать". А здесь что получается, судиться будем с ними несколько месяцев, потом надеятся, что пристав нормальный попадется и будет трясти их и может через год (в лучшем случае) вернут нам эти 7000 рублей. Стоит ли игра свеч - вот это вопрос.

[http - Татьяна]

Павел, здравствуйте. Не могли бы Вы выйти в аську сейчас, хотела бы с Вами пообщаться по этой теме и соствлению иска.

[ПРАВОЗАЩИТА]

В аське последнее время появляюсь редко, скоро дела разберу, буду чаще. Можете сразу отправлять документы и описание на почту, условия знаете Составление документов по интернету

[http - Татьяна]

Павел, Вы мне не отвечаете по почте. Я Вам продублировала письмо второй раз, оно что, тоже не дошло? Как мне с Вами связаться и заказать составить иск?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Все, сейчас получил. Отвечу.

[http - Татьяна]

Павел, Вы по моему иску что-нибудь уже решили? Вы возметесь его составить. Я так от Вас не получила ответа.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Выходной ведь В понедельник смогу заняться.

[http - Татьяна]

просто я подумала, вдруг до меня не дошло от Вас письмо, как в моем случае.... а так да, выходной. Но я смотрю, Вы не спешите отдыхать пока

[ПРАВОЗАЩИТА]

Ответы в форуме за труд не считаются Люблю отвечать и общаться в форуме

[amrsana]

Вопрос:Новая организация заключала договор на энергоснабжение.У предыдущей организации пользовавшейся теми же объектами энергоснабжения образовался долг и объекты были отключены от энергоснабжения. Собственник объектов расторг договор аренды с должником и заключил новый договор с нами. при заключении договора на энергоснабжение энергоснабжающая организация поставила условие (устное), заключить с нами договор на уступку права требования долга с предыдущего должника прописав договоре возмездный характер договора на всю сумму долга, фактически переписав долг на нас. Можно ли доказать в арбитражном суде заключение договора уступки под давлением и признать его ничтожным? Договор на энергоснабжение и договор уступки были заключены в один и тот же день. Спасибо.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Можно ли доказать в арбитражном суде заключение договора уступки под давлением и признать его ничтожным?

Практически нереально. Давление в юридическом смысле - это угрозы причинением вреда здоровью, угрозы повреждением имущества, принуждение, в общем - преступные действия, которые доказываются приговором суда, вступившим в законную силу. А в Вашем случае Вы добровольно согласились подписать договор, никто с пистолетом у виска не стоял, и соответственно, приговора о преступных действиях в отношении Вас нет.