Сообщений в теме: 39

[ПРАВОЗАЩИТА]

Помимо этого направления с жалобами я бы все-таки упирал на приставов и суд. Все-таки спор решается именно этими двумя органами.
Я вот что думаю по ходу развития этой всей ситуации: Гость_Андрей 63_*, подумайте, Вам имеет смысл подать в суд, принявший решение, заявление о разъяснении этого решения .

Статья 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В заявлении укажите все имеющиеся факты - что "присуждено видеться с ребенком в 17.00 после детского сада, а мать умышленно забирает его из детсада чуть ранее, то есть своим поведением создает невозможность исполнения решения суда. Считаю, что мать не должна забирать ребенка ранее присужденного времени. Прошу разъяснить решение суда в данной части". И приложите документы от пристава. Пусть суд в своем определении напишет, что да, мать по присужденным дням не вправе забирать ребенка ранее указанного времени.

Заявление о разъяснении не облагается госпошлиной, то есть Вы ничего не теряете.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Удачи!
Держите в курсе, пишите по ходу и по результатам.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Тоже правильно. Потом у Вас будут доказательства, что Вы не сидите, сложа руки, а активно защищаете свои права.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Ответить на мои вопросы о ее состоянии,успеваемости,поведении они просто обязаны.Мне все важно.Тем более она стала заикаться...(((((Делают они что то с этим,не делают я вправе же знать и помогать в случае необходимости.

Статья 66 пункт 4 СК РФ. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций.

И возможно ли мне присутствовать,не мешая процессу игр,занятий и т.д.,в дет.саду.Во время прогулок я имею ввиду.Хотя бы просто смотреть,не вмешиваясь.Мне важно ее хотя бы просто видеть.И она будет меня видеть и знать,что я есть.А не то,что может наговорить ей мама.Хотя бы просто быть недалеко можно?

Не вижу препятствий. Детский сад - это ведь не место лишения свободы, и не учреждение закрытого типа. И у воспитателей нет полномочий и нет права Вас вытолкать за территорию детского сада, если Вы в нее войдете. Во время прогулок - так вообще без проблем.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Это момент, который нигде не прописан. Ни в законе, ни в решении суда ведь не сказано, что она обязана Вас уведомлять о том, что в такую-то дату она ребенка в детсад не поведет. Некоторые судьи такое прописывают, но весьма редко. Акт всегда желательно составлять. Пусть она потом предоставит документы о том, по какой причине ребенок отсутствовал в этот день.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Плюс то плюс.
Только небольшой в данном случае. Если ребенок действительно болел, то вроде как в вину матери этот пропуск не поставить. А вот пристав может обозлиться, что его каждый день таскают для составления актов. С одной стороны, это прямая обязанность пристава. Но с другой стороны, пристав ведь тоже может со своей стороны всякими путями уклоняться от исполнения, исполнительных производств у него масса, каждый раз специально работать по другому производству, и на Вас времени не останется. Это я к тому, что тут повод ненадежный. Вот если ребенок в садике был, но мать его увела раньше - вот тут налицо факт неисполнения, надо фиксировать.
Если пристав не противодействует - можно фиксировать и такой день. А если возмущается - лучше, мне кажется, приберечь приставское время для более вопиющих случаев.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Количество актов не регламентировано. Пара будет - и достаточно.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Добрый день.У меня такой вопрос - если теперь БЖ написала доверенность на своему отцу,как ее представителю,значит с него теперь пристав будет спрашивать за нарушения решения суда?Штрафы и т.д.

За неисполнение решения суда ответственен должник, а не представитель. По крайней мере, в данном случае все требования, я полагаю, пристав предъявляет должнику.

И еще такой вопрос - заявление о разъяснении решения суда шаблонное или для каждого случая свое?

Надо составлять применительно к Вашей ситуации, что конкретно Вы желаете разъяснить. Форма примерно одинаковая, содержание разное.