Сообщений в теме: 138

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Вопрос деликатный и непростой, т.к. касается ребенка. 

Суд у вас установил график общения - то есть юридически вы можете не отдавать ребенка в иные часы, не предусмотренные решением суда. 

Отец не согласен - это его проблемы. Решение суда обязательно к исполнению всеми лицами (статья 13 ГПК РФ).

 

Приставы не приняли исполнительный лист в производство. 

Почему? В чем проблема? Добейтесь. Не вижу препятствий, коль уж есть исполнительный лист. 

Соответственно, раз есть решение суда - все проблемы надо решать не на уровне полиции и опеки (они тут уже ни при чем), а на уровне приставов. Только приставы полномочны по закону отслеживать исполнение решений суда, в том числе штрафовать за неисполнение. Вот на этом и сосредоточьте усилия. 

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

Вы верно поняли ситуацию в суде? Полагаю, что мать ребенка просто представила свой график общения с ребенком, на который Вы согласились и между Вами было заключено мировое соглашение. Или Вы все таки отказались от иска? И если было предъявлено встречное исковое заявление, то решение суда должно было быть в любом случае. Каким судебным актом было завершено рассмотрение в суде в Вашем случае?

[Анна-Мария]

Здравствуйте! Хочется продолжить тему о невыполнении отцом решения суда по графику общения. Ситуация у меня такая. Я сама подала заявление об установлении графика общения, так как с БМ договориться не получается. Он считает, что с 2-летней дочкой может общаться в любое удобное для него время, в любом ее состоянии (болеет или нет, все равно). Ситуация очень похожа на ту, которая сложилась у автора темы. Решение суда вступит в силу с 24 августа. Я очень переживаю из-за того, что БМ продолжить приезжать, забирать дочь из садика в неустановленное судом время. Подскажите, пожалуйста, как правильно повести себя в этой ситуации? Родительских прав он не лишен, и воспитатели не могут не отдать ему дочку, если он приедет не в "свой" день. Или могут? Как правильно по закону? Может быть, я зря заранее паникую, но хочется быть информационно подкованной. Потому что БМ пугает всяческими инстанциями, в которые он может обратиться, и тем, что дочь могут отдать ему.

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

Есть решение суда. В решении указан четкий график. Только в это время он и может общаться с ребенком. Другое время - только по согласованию с Вами и только с Вашего согласия. Я бы на Вашем месте попросила 2 копии решения суда, вступивших в законную силу, и один из них передала бы в садик. Чтобы и там видели, что документ с синей печатью, за подписью судьи и там имеется конкретное время. В иное время он не может приходить и забирать ребенка без Вашего предварительного одобрения и согласования с воспитателем/руководством садика. Да еще и письмо сопроводительное бы написала к решению суда, мол, довожу до Вашего сведения, что только в указанное в решении время отец может забирать ребенка из садика без моего согласия. Остальное время - только с моего согласия и предварительного уведомления также с моей стороны".

[Анна-Мария]

Спасибо Вам большое, Ксения. Ваш совет по поводу садика очень меня приободрил. Только вот в решении суда еще прописано обязать меня не препятствовать их общению. Как относится к этой формулировке? И насколько серьезно то, что суд может передать ребенка ему? Честно говоря, не хочется особо в это вмешивать воспитателей и подставлять их под удар (потому что БМ может начать и их пугать какими-то инстанциями). А вот скажите, я уже брала решение суда (через неделю после заседания). Тогда оно еще не вступило в силу. А теперь мне надо пойти снова, чтобы взять то, которое вступило в силу? они чем-то отличаются? 

[Анна-Мария]

Не знаю, может коряво сформулировала вопрос. Я имела в ваду, что если я откажу ему во встрече с ребенком не по графику суда, а в другое время. Это будет считаться препятствием к их общению?  сможет ли он в этом случае потребовать, чтобы ребенка передали ему?

[Анна-Мария]

График я соблюдать буду точно. Сама же этого и добивалась!

[ПРАВОЗАЩИТА]

Только вот в решении суда еще прописано обязать меня не препятствовать их общению. Как относится к этой формулировке? 

Это значит: "не препятствовать общению в установленные судом часы".

 

И насколько серьезно то, что суд может передать ребенка ему? 

Несерьезно вообще, можете не обращать на это внимание. 

 

Эта угроза основана на пункте 3 статьи 66 Семейного кодекса: 

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

 

Обратите внимание на выделенные слова, в них основной смысл. 

Если ребенок привык жить с мамой, хочет жить с мамой, мама все знает о ребенке и т.д. - о каких интересах ребенка тогда может идти речь по вопросу о передаче папе? Разумеется, судья не удовлетворит. Скажет отцу (если тот заявит такой иск): у вас есть исполнительное производство - вот и работайте с приставом. Штрафуйте мать, требуйте, обжалуйте бездействие пристава и т.д. А по настоящему делу я не увидел, что передача ребенка папе (с которым он кучу времени не жил) соответствует интересам ребенка. 

 

А теперь мне надо пойти снова, чтобы взять то, которое вступило в силу? они чем-то отличаются? 

Да. Надо сходить и взять новое, либо принести старое - вам поставят на нем последнюю гербовую печать суда с фразой "Вступило в законную силу". Но лучше сразу написать заявление: "Прошу выдать 3 экземпляра решения суда". Вам же его в несколько мест надо. 

 

Не знаю, может коряво сформулировала вопрос. Я имела в ваду, что если я откажу ему во встрече с ребенком не по графику суда, а в другое время. Это будет считаться препятствием к их общению?  сможет ли он в этом случае потребовать, чтобы ребенка передали ему?

Нет. Он уже выйдет за пределы графика, установленного судом. Если не дадите - это не будет расценено, как препятствие. 

 

 

 

[Анна-Мария]

Спасибо Вам, Павел Витальевич! Такую огромную работу Вы делаете, разъясняете все для тех, кто мало понимает во всех этих делах, давая советы и поддерживая морально. Просто БМ настолько сильно умудрился меня запугать, что я даже спать по ночам перестала и сейчас с трудом прихожу в себя. Я так Вам благодарна. Хочется что-то и для Вас сделать хорошее))) можно?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Да, спасибо. 

Просьба ставить отзывы на 3 сайтах (можно один текст отзыва скопировать и вставить во все три):

 

 

1. https://maps.yandex....623722/#reviews

 

2. https://ekaterinburg...267165676369522

 

3. https://www.google.c...111.MBRe4Sjj2UM

(справа столбец)

[Анна-Мария]

Павел Витальевич, здравствуйте! По последней ссылке так и не поняла, где отзыв оставить.

И еще вопрос у меня по той же злободневной теме. В графике прописано четкое время с 17.00 до 19.00. Какие мои действия, если БМ привезет дочь позже?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Третья ссылка вот тут: 

Прикрепленные изображения

• 

[ПРАВОЗАЩИТА]

В графике прописано четкое время с 17.00 до 19.00. Какие мои действия, если БМ привезет дочь позже?

Смотря насколько. Если задержит минут на 20 - стоит ли эта ситуация конфликта? Если, невзирая на график, отец оставит ребенка у себя с ночевкой - тут да, более серьезное нарушение. А несколько минут, я полагаю, несущественно. 

Замечание отцу, конечно, сделать можно, попросить не опаздывать. 

Если уж хотите соблюдать минута в минуту - надо тогда фиксировать с помощью свидетелей и видеозаписей, составлять акт, писать время и дату в нем, свидетели (понятые) подписывают. Потом этот акт - приставу - мол, отец нарушает, прошу привлечь к административной ответственности. 

[Анна-Мария]

Спасибо)

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Вы сами видите, что ситуация проблемная. Есть конкретный график общения, установленный судом, и изменить его может тоже только суд (либо оба родителя - по соглашению). Соглашения у вас нет, значит, должен быть суд. 

Суд - это два месяца разбирательств + месяц вступления в законную силу, плюс около 3 месяцев на апелляцию, т.к. вряд ли это устроит отца. И кроме того, я не могу вам ручаться, что суд ваше требование удовлетворит. Все решается индивидуально в каждом конкретном случае. Судья вполне может сказать - мол, это право бабушки общаться, вот пусть она и предъявляет самостоятельный иск, а мы его рассмотрим; мама то почему об этом просит? 

Вывод: куда не кинь - всюду клин. 

Поэтому рассмотрите такое предложение: езжайте, да и все. В смысле, отпускайте ребенка. Теоретически вас могут оштрафовать (да и то далеко не факт), смотрим:

 

КоАП РФ Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

1. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей;

 

Первый раз обычно дают по минимуму, то есть 1000 руб. 

Ну как, сильно страшно?