Сообщений в теме: 578

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Вряд ли я Вас в данном вопросе чем-то обрадую. В России - свобода перемещения, свобода выбора общения. Запретить общаться с другим человеком нельзя. 

В Америке, например, и в ряде европейских стран есть специальный документ «restraining order», или запретительный судебный приказ. Суть состоит в том, что суд запрещает ответчику видеться с заявителем, разговаривать, подходить к нему ближе, например, 200 метров, звонить, писать СМС, отправлять факсы, письма и электронные письма, в общем, запрещаются абсолютно все контакты. И выдача такого запретительного судебного приказа производится довольно просто, достаточно просто подать заявление в суд. Проблемы с исполнением такого запрета тоже есть, не без этого, маньяки имеются во всех странах, но, по крайней мере, правовой механизм есть, и это серьезный плюс.

В России же такого нет и близко, да и не предвидится.

Так что все описанные Вами основания, из-за которых Вы опасаетесь за своего ребенка, я разделяю с человеческой точки зрения, но с юридической - они никак не смогут оградить ребенка от общения с этим человеком.

[Баринова]

Здравствуйте. Подскажите,пожалуйсто. Я развелась с мужем,сына присудили мне. Тоесть определили место жительства ребёнка с мамой(т.е.со мной) Развод был бурный,кча скандалов. Отец ребёнка с этим не согласен. мы договорились о графике общение между собой. Сыну 3,5 года. Сейчас меня это не устраивает,потому что он начал настраивать сына против меня! Могу ли я подать на график общения с сыном,если отец ребёнка сам не хочет? Я ему несколько раз говорила,чтобы он подавал на график общения с сыном,но он всячески тянет время и мотает нервы мне и сыну!

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Вы не можете. Несколько раз я с таким сталкивался в судебной практике, что раз отец должен общаться с ребенком - значит, отец и должен подавать иск. Вроде как в его интересах заявляется. 

Вы можете просто не давать сына, и таким образом вынудить отца подать такой иск. 

[ПРАВОЗАЩИТА]

1. Что в судебной практике принято относит к обстоятельства, способным оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие и учитывается судом при определении порядка общения с ребенком?

Много чего. Список бесконечен. Например, отрицательные факторы:

1) отец не имеет самостоятельного опыта кормления 1-летнего ребенка;

2) отец любит выпивать;

3) режим дня отца будет негативным для ребенка (любит сидеть по ночам);

4) отец постоянно курит

и т.д.

 

Положительные факторы, позволяющие увеличить время общения ребенка с отцом: 

1) отец занимается спортом и ребенка привлекает к участию;

2) отец регулярно водил ребенка в развивающие кружки, и после развода с женой намерен продолжить делать это;

3) отец делает с ребенком уроки

и т.д.

 

2. Можно ли к таким обстоятельствам отнести следующие факты:

Вряд ли. 

Эти факторы косвенно могут быть приняты судом.

Но тут надо правильно расставить приоритеты. Вы что намерены доказывать в суде - что мать плохая? Суду это не нужно. Скажу более - в большинстве случаев судьи обрывают истца-отца, который начинает поливать мать. То, что у Вас негативное отношение к матери - это понятно, эта ситуация в каждом деле. Но доказывать-то нужно совсем не это. Тут не рассматривается вопрос о лишении либо ограничении её родительских прав, не рассматривается вопрос о передаче ребенка Вам и определении места жительства с Вами. А значит, и те черные факты, которые Вы пишете о ней, не играют никакой роли. Эти черные факты не увеличат время общения ребенка с Вами. равно как и она (я не сомневаюсь) в суде вывалит такие же черные факты в отношении Вас, только в два раза больше. И то, что она материт Вас - это отношения мужчины и женщины. Между собой ругайтесь хоть как.

 

А суду в данном деле важны отношения отец-ребенок. Вот на чем надо акцентировать внимание и что надо доказывать. "Я люблю ребенка, постоянно гулял с ним и теперь хочу, мне этого не хватает. Я буду заниматься с ребенком, у нас рядом секция спорта, вот я уже и договор заключил, посмотрите. Ребенок любит цирк и зверей, мы раз в месяц ходим в зоопарк, вот билеты. По вечерам мы читаем книжки, специалист опеки (который делал обследование моей квартиры) это подтвердит, что книжки хранятся в квартире в детском уголке".

И т.д. в таком ключе. Вот какой должна быть речь в суде.

 

А не о том, какая мать - сволочь. Только судью озлобите. 

[ПРАВОЗАЩИТА]

1. Т.к. я сейчас на заработках в другом регионе за 700 км от места проживания, как на практике судьи относятся, что интересы истца отстаивает его представитель (адвокат) без присутствия истца или лучше лично присутствовать на слушаниях?  

Подозрительно относятся. Юридически Вы вправе вести дело через представителя. Но представитель - это юрист, который наверняка не знает массы тонкостей и фактических обстоятельств о Ваших взаимоотношениях с ребенком.

И кроме того, показания Ваши являются в суде доказательством, а показания представителя - нет. В семейных спорах это важно.

так что ответ: теоретически - можно, но для пользы дела лучше присутствовать лично.

 

2. Стоит ли в исковом заявлении указывать, что я добровольно перевожу денежные средства на содержание ребенка как на счет бывшей жены, так и на счет открытый на имя дочки?

Укажите. Это вообще то не является юридически важным обстоятельством по данному делу, но психологически может судью расположить.

 

3. Могут ли указанные выше факты по поводу моей бывшей жены служить основанием для подачи иска об определении места проживания со мной?

    После суда по определению порядка общения, собираюсь подать и такой иск (фактов наберется еще больше, своим жильем обзаведусь к этому времени на новом месте).

Нет. 

Почитайте мою статью об определении места жительства ребенка с отцом. 

Даже если у Вас появится новое и просторное жилье, в котором отдельная комната будет для ребенка - Вам суд его не присудит. 

 

4. Являются ли доказательством в суде видео и аудио записи, сделанные на мобильный телефон без фразы вначале "предупреждаю о записи разговора/встречи"?

Вообще то - да. Но на практике сталкивался и с противоположной позицией. 

И потом, что может быть записано на телефоне такого, что ребенка надо будет отдать отцу? 

[ПРАВОЗАЩИТА]

Это печально и мерзко. К сожалению, женщины часто себя так ведут. 

Удачи в суде!

[Баринова]

Здравствуйте.

Вы не можете. Несколько раз я с таким сталкивался в судебной практике, что раз отец должен общаться с ребенком - значит, отец и должен подавать иск. Вроде как в его интересах заявляется.
Вы можете просто не давать сына, и таким образом вынудить отца подать такой иск.

Я пытаюсь вынудить его. И в данный моменты не отдаю сына. Но он грозиться увезти сына,забрать,отнять,вообщем сделать всё,чтобы отобрать у меня сына! В случае,если это случится,имея у себя на руказ все судебные бумаги в мою пользу,могу ли я обратиться в полицию и забрать у него сына?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Полиция не занимается "забором"  детей. Он - отец, и то, что он взял ребенка - не преступление. Полиция не вправе вмешиваться.

Только суд вправе вынести решение о передаче ребенка Вам, а пристав обязан это решение исполнить.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Согласно Конституции и закону, Вы вместе с ребенком вправе свободно передвигаться и выбирать место жительства. Это и является Вашим ответом. Можете посмотреть одно из наших последних выигранных дел:

Разрешен выезд детей за границу РФ без согласия отца

В нем более точные ссылки на законы. 

Обратите внимание: надо точно указывать конкретную страну и конкретное время выезда, посмотрите в резолютивной части решения суда. 

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Если Вы подадите на установление отцовства и взыскание алиментов, то, соответственно, помимо обязанностей отца, он получит и права отца. Право видеться и общаться со своим ребенком. 

В 2 года суд еще не присуждает отцу забирать ребенка к себе. Присуждают общаться с ребенком в присутствии матери, обычно на её территории. 

Алименты получить и ребенка не давать - такое возможно при лишении родительских прав, но Вам это в ближайшей перспективе не предвидится.

Можно, конечно, если отец подаст в суд на график общения с ребенком, просто не давать ему ребенка, но Вы должны понимать, что отец, если задастся целью, устроит в Вашей жизни ад. Тут зависит от фанатичности отца. Если суд присудит ему 2 - 3 раза в неделю видеть ребенка, и он с приставами будет эти 2 - 3 раза приходить...

решать Вам.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Обращаться в суд с иском об определении графика общения может он, как истец. Вы самостоятельно не можете. Но он пока сам не подает. Значит, надо ему не давать ребенка вообще. Совет, конечно, не совсем законный, но другого пути я не вижу. И в детсад подать заявление о том, чтобы его не допускали и ребенка ему не давали, многие детсады такие заявления принимают и исполняют.

От детсада советую взять справку о том, что он часто ругается и т.д. И справка может помочь в будущих разбирательствах, и воспитателя, нянечки будут свидетелями. 

По каждому факту оскорблений - заявление в полицию. 

Иск о взыскании алиментов, видимо не подавали - надо подать, раз не обеспечивает.

Это, конечно, объявление войны и борьба по всем фронтам, но не Вы первой эту войну начали. И впоследствии у Вас будет аргумент, например, отстанешь от нас - я откажусь от алиментов. Тут Вам, конечно, решать, но мысль эту обдумайте, часто она срабатывает. 1/4 от заработка платить никто не хочет. 

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Не совсем понятна постановка вопроса. Отец сам ребенка практически не видит - а он вообще проявляет инициативу, требует, чтобы ребенок приезжал к нему? В чем суть тогда, если ребенок к нему приезжает, а отец его не видит? Да еще и алименты, видимо, платит за те месяцы, пока ребенок фактически у него?

Вы можете подать в суд заявление об изменении порядка общения. В данном случае ребенку уже 10 лет, то есть его мнение обязательно будет учитываться судом, и это важно. То есть все шансы на изменение графика общения у Вас есть.