Юридические услуги
Выигранные дела
19.06.2011
Раздел между супругами совместно нажитого имущества
19.06.2011
Раздел имущества супругов, исключение из совместно нажитого имущества (кассация)
19.06.2011
Взыскание алиментов на ребенка и супругу
18.06.2011
Взыскание неустойки за просрочку сдачи объекта строительства (коттеджа) с кооператива (ЖСК)
18.06.2011
Телесные повреждения (побои) ст.116 УК - апелляционное постановление
12.03.2011
Побои и оскорбления (ст.116 и 130 УК) - частное обвинение, встречные заявления
12.03.2011
Обжалование постановления начальника ОГИБДД в суд (ч.3 ст.12.14)
12.03.2011
Ст.12.8 ч.1 - управление в состоянии алкогольного опьянения (дело прекращено)
12.03.2011
Заключение органа опеки о целесообразности лишения родительских прав отца
12.03.2011
Исправление ошибки в документе (неправильно указано отчество в свидетельстве о праве собственности)
Лишение родительских прав – это, как видно из самого термина, устранение, ликвидация, отобрание всех полномочий у родителя в отношении своего ребенка. Не обязательно это может быть отец – бывает, что родительских прав лишают и мать (хотя реже на практике, конечно). Все-таки биологический родительский инстинкт матерей к своим детям выше, и это естественно.
Закон же имеет другую позицию, права родителей делятся пополам, они равны, и отец имеет столько же прав в отношении ребенка, сколько и мать. Женщины не всегда могут это понять и не всегда согласны с этим, даже в их фразах зачастую промелькивает что-то вроде «Не хочу ему давать своего ребенка…». Причем если между родителями состоялся разрыв или официальный развод, и отец стал проживать отдельно – у него не станет меньше прав по отношению к своему сыну или дочери. Он все так же вправе видеться, общаться, запрещать выезд за рубеж, имеет свой голос при выборе учебы или лечения ребенка, смене ему фамилии и т.д.
Когда мать желает лишить отца его родительских (или, как иногда называют – отцовских) прав, то в принципе, именно эти права она и желает аннулировать – отстраниться, забыть, больше не встречаться с этим человеком, не зависеть от него. Значительный довод и желанная цель в глазах матери – не зависеть от отца ребенка при выезде за границу, и чтобы ребенок не платил отцу алименты в старости. Плюсом к этому еще мама хочет сменить фамилию ребенку с отцовской на свою, что, в принципе, тоже вполне объяснимо с человеческой точки зрения.
Теперь смотрим на вопрос с точки зрения юридической, глазами судьи.
Для того, чтобы лишить родителя его прав, нужно доказать обстоятельства, приведенные в законе (в данном случае это статья 69 семейного кодекса РФ). Мать обязана доказать в суде виновные действия (а может, и виновное бездействие) отца к своему ребенку. Просто так отца его прав суд не лишит. Процессы это достаточно непростые и тяжелые, и даже Верховный суд по данному поводу выразил свою суровую позицию – лишать можно только в крайних случаях. В интернете, в различных блогах и форумах можно найти высказывания некоторых матерей, которые сами лишили в свое время отца ребенка его прав, и высказываются об этом пренебрежительно – мол, это легко, пошла и лишила. А когда начинаешь допытываться и разбираться более досконально – выясняется, что в ее деле или приговор по уклонению от уплаты алиментов был, или отец в суде согласился с требованиями, то есть иск признал. В такой-то ситуации лишить нетрудно. Да только далеко не у всех такие ситуации есть в наличии. Папаши у нас зачастую признавать иск отказываются – гордость не позволяет, видите ли. Да, я не плачу алименты и не забочусь о своем ребенке уже пять лет, не видел его ни разу с самого рождения, но отказаться – да вы что?!
Как говорится, найдите логику в поведении с трех раз. Равно как и приговор по алиментам получить иногда бывает нереально. Судебная практика в России своеобразная. Если отец платит алименты по 100 рублей раз в три месяца – уже дело не возбудить. Опять же, ищем логику. Сравним две ситуации:
1) отец не платит алименты полгода, долг накопился 50000 рублей (не Бог весть какой долг) – но уголовное дело могут возбудить, потому что период уклонения стабильный, непрерывный.
2) отец, как я выше привел в примере, платит алименты по 100 рублей раз в три месяца. За 12-14 лет долг накопится размером под миллион. Но дело возбудить нельзя – он же платит! Платит сколько может (ну, с позиции суда – сколько может). То, что у него свой бизнес, оформленный на подставное лицо – доказательством дохода юридически не признается.
Вот такая вот нерадостная ситуация с алиментами. Один лишь приговор выстрелил в России–матушке, один лишь мировой судья взял на себя смелость и осудил родителя-уклоненца, который платил 100 рублей в месяц алиментов. Приговор устоял, что странно, не был отменен, и ввиду этого даже попал в обзор ФССП (Федеральной службы судебных приставов) о судебной практике, но все равно в широкие слои судебного применения он не пошел. Нет у нас прецедента в России. Осудили один раз – и все, остальные судьи приговаривают по старинке. То есть оправдывают.
Когда мать приходит в нашу консультацию с желанием лишить отца ребенка его родительских прав, то я всегда подробно выясняю, как платит или не платит отец алименты, что можно сделать и как можно доказать, какие документы и где добыть.
Например, в одном из дел, когда пристав уже вручил отцу-должнику письменное предупреждение по статье 157 УК (за уклонение от алиментов), нам надо было выждать один месяц, чтобы за этот месяц отец не сделал ни одного платежа в счет алиментов. Заплатит хоть рубль – вся затея рухнет. Состроил стратегию: мать меняет телефон, с должником не встречается, и свою банковскую карту, на которую раньше приходили алименты, ликвидирует. Немного подленько? Возможно. Но если бы отец хотел – он заплатил бы алименты без проблем. Знал, где мать живет – мог приехать. Мог заплатить приставам на депозит – не заплатил. А коли так – то и сожалений нет, такой родитель должен получить свое лишение. Ну и, соответственно, через месяц мы получили первое заветное постановление о возбуждении уголовного дела, а далее процесс уже необратим (ну, практически необратим). Состоялся приговор, и когда я держал его в руках – на следующий день в суд был передан иск о лишении его родительских прав.
Кстати говоря, факт лишения отца родительских прав все равно означает, что отец и далее платит алименты. Все так же, до 18-летия ребенка. И неустойку за не вовремя уплаченные алименты мать вправе высудить, и преследовать должника потом с приставами до полной выплаты, хоть до пенсии.
Теперь о признании иска. Если отец иск признает – то дело пойдет, как по маслу. Был в моей практике случай, когда судья отказала в удовлетворении требований, несмотря на признание иска. Орала, извините за выражение, весь процесс, все ей не так было, все ей в этом деле не нравилось. Как потом я случайно узнал в канцелярии суда, она на следующий день уходила на пенсию, и похоже, ей было уже глубоко безразлична судьба этого дела, осталось только желание выпустить пар. Но это исключение.
А правило – при признании иска родительских прав лишают. Ну и вытекающее последствие – такие дела выходят на психологический уровень, как добиться у отца согласия с иском, как убедить, какие доводы ему сообщить. Да и какую сделку, что уж ходить вокруг да около. Если мать – человек обеспеченный, например, и интереса в получении алиментов у нее нет (хоть денег лишних и не бывает, но ведь у отца в данном случае все равно их не добьешься), то можно предложить отцу отказ от алиментов взамен на признание иска в суде. Юридическая потаённая уловка тут есть – отказ от алиментов ничтожен, и даже если мать такой отказ подпишет и исполнительный лист заберет от пристава – она все равно потом в любой миг этот же исполнительный лист легко сможет вернуть в ФССП и заново начать качать алименты из отца. Ну что же, на войне – как на войне. Отец, если не лопух, тоже ведь может пригласить юриста и посоветоваться, подписывать признание иска на таких условиях или нет. Самозащита своих гражданских прав, знаете ли, прямо предусмотренная законом. Не воспользовался – сам виноват.
По другому горе-папаше я судился и лишал его родительских прав аж 3 раза (!). Весьма спорные обстоятельства были, и первые два процесса получили отказ в лишении. Но все-же дожали ситуацию, задолбили ответчика процессами (помимо этого, было еще несколько судов о взыскании неустойки по алиментам и заявления в службу приставов об уголовном деле). Измором взяли, и на третьем процессе все закончилось благополучно для матери – прав отца лишили.
Если же нет ни признания, ни приговора – подавать иск оголтело в таком случае рановато. Надо проанализировать и алименты, и неучастие в воспитании, лечении и образовании ребенка, получить от пристава расчет долга по алиментам, подать приставу заявление по ст.157 УК, а в полицию – по ст.5.35 КоАП.
Кстати, последнее – привлечение к административной ответственности (статья 5.35 – это неисполнение родителями своих родительских обязанностей) – тоже весьма серьезный шаг, который надо использовать перед лишением родительских прав. Весьма весомый документ, над получением которого стоит поработать.
Перед судебным процессом и к матери (истице), и к отцу (ответчику) суд отправит работника органа опеки и попечительства. Специалист проверит квартиру, условия в жилище, быт родителей, побеседует с ними. По результатам собранной информации составит акт и заключение – надо ли лишать отца родительских прав. Это заключение – всего лишь рекомендация, оно не имеет обязательного значения для суда; но все же ценность имеет. Специалист опеки будет и в суде. Кроме него присутствовать будет прокурор, который тоже вправе огласить свое видение вопроса.
Так что милости просим на личную консультацию или консультацию онлайн по вопросам лишения родительских прав.
Некоторые вопросы, возникающие у матерей на консультациях:
Запретить можете. Теоретически. Видеться и общаться с ребенком – это одно из прав родителя, прописанное в семейном законе, и после лишения родительских прав отец его утрачивает. Но на практике – если у отца есть маниакальное стремление к ребенку (как правило, в таких конфликтных случаях это стремление продиктовано не родительскими чувствами, а желанием подгадить, сообщить ребенку, какая мама плохая, насолить матери своим противодействием, вымотать нервы, заставить отказаться от алиментов или от раздела имущества и т.д.) – итак, если отец к ребенку стремится, пусть и с плохим умыслом, то вряд ли вы сможете полностью и гарантировано огородить ребенка от отца. Охранника ведь к нему на 24 часа в сутки не подставишь (хотя обеспеченные представители населения могут подумать и о таком варианте).
В Америке, например, и в ряде европейских стран есть специальный документ «restraining order», или запретительный судебный приказ. Суть состоит в том, что суд запрещает ответчику видеться с заявителем, разговаривать, подходить к нему ближе, например, 200 метров, звонить, писать СМС, отправлять факсы, письма и электронные письма, в общем, запрещаются абсолютно все контакты. И выдача такого запретительного судебного приказа производится довольно просто, достаточно матери просто подать заявление в суд. Проблемы с исполнением такого запрета тоже есть, не без этого, маньяки имеются во всех странах, но, по крайней мере, правовой механизм есть, и это серьезный плюс.
В России же такого нет и близко, да и не предвидится. Полная свобода, которой мы добивались и получили, приводит не только к свободе личности, как таковой, но и изрядной доле разнузданности, несдержанности, навязчивости, безнаказанности. Запрета звонить в России нет, писать СМС можно хоть кому и хоть когда, хоть ночью по сто раз, перемещаться разрешено в любое место и в любой миг, прийти в детский садик к ребенку (хоть родитель и лишен своих прав) – без проблем. Воспитатель, положим, не отдаст ребенка, но нервы то истощаются.
Так что юридически запретить отцу после решения видеться с ребенком можно, но на практике все далеко не так гладко.
Да, сможете. При себе советую иметь копию решения о лишении родительских прав отца, заверенную гербовой печатью суда. Копий этих вы можете получить в суде хоть сколько. При общении с работниками аэропорта, пограничниками, таможенниками, консулами предъявление решения суда снимет вопросы об отсутствии согласия отца.
Да, получит. Ребенок все также будет значиться в свидетельстве о рождении вместе со своим отцом, это доказательство родства. Лишение отцовских прав на процедуру принятия наследства никак не повлияет.
А вот отец, лишенный прав, наследство в случае (не дай Бог) смерти ребенка не получит.
Да, в случае удачного суда в отношении биологического отца уже не потребуется согласия при усыновлении ребенка другим мужчиной.
В принципе, усыновление возможно и без лишения родительских прав биопапы, если он, конечно, даст нотариальное согласие. Если нет – то лишение будет выходом из тупика.
Да, фамилию ребенку сменить сможете, лишенного прав отца даже не спросят. Орган опеки даст свое согласие на перемену.
При усыновлении можно будет сменить и отчество ребенку на нового отца.
Кроме того, отчество ребенку можно переменить на любое другое, когда ему исполнится 14 лет, самостоятельно, в судебном порядке.
Этот вопрос интересует матерей, которые намерены воспользоваться льготами для матерей-одиночек. Действительно, если биологический отец алиментов не платит вообще, то хотя бы помощь от государства была бы.
Но ответ все же на этот вопрос отрицательный – матерью-одиночкой после суда женщина не станет. Отец ведь будет все равно указан в актовой записи в строке «Отец», право на алименты за женщиной сохраняется. Льготы не положены.
Если уж ситуация совсем критична, и надежды на исправление отца нет, то можете подумать об оспаривании отцовства. Вот если подать иск об оспаривании отцовства и получить положительное решение суда, то отца вычеркнут из свидетельства о рождении, и женщина матерью-одиночкой станет. Правда, ребенок тогда теряет право на алименты и наследство; но если нет ни того, ни другого, то вроде как и терять нечего. Отцовство можно оспорить удачно только при условии признания иска, чтобы суд не назначал генетическую экспертизу. Лучше, опять же, обратиться к юристу, чтобы правильно составить иск и сразу – отзыв с признанием иска от ответчика.
Автор – Брусков Павел
Заказать ведение дела о лишении родительских прав: тел. 8 (343) 268-10-38.